娱乐吃瓜:红星十大5争议 圈内人感叹:自家孩子吃不饱

陶晶莹(上图,顺时针)因主持《红星大奖2023》入围十大,观众熟悉的徐彬却因为作品数量不足而无法角逐。张哲通和孙政虽备受力捧却还得在“潜力星”奖项中争一席之位。(新传媒提供、档案照片)
陶晶莹(上图,顺时针)因主持《红星大奖2023》入围十大,观众熟悉的徐彬却因为作品数量不足而无法角逐。张哲通和孙政虽备受力捧却还得在“潜力星”奖项中争一席之位。(新传媒提供、档案照片)

字体大小:

“红星大奖2024”十大最受欢迎男、女艺人的入围名单引起争议,观众提出五大疑问,包括:一、具知名度的演员因赛制被拒于门外是否公平?二、陶晶莹为何可以入围?三、红星大奖是否应该保留给本地艺人角逐?四、名单上出现不少知名度不高的入围者,最受欢迎的意义何在?五、为何把DJ和艺人放在一起较量,而不是另设“最受欢迎DJ”奖项?

《联合早报》针对网民的疑问,向新传媒提出询问,也匿名访问几位本地娱乐圈人,有人认为“十大”的新赛制不合理,直言“到底懂不懂什么叫最受欢迎?”,有者觉得应该回到以前,由公众选出心中最喜欢的入围者。

一些入围者圈内人不认识

一名熟悉本地娱乐圈的幕后人受访时认为,近年来一些赛制改得好,另一些则变得不合理,“停止颁发常青演绎奖是合理的,毕竟乐龄艺人来来去去那几个人,这个奖项意义不大。但改变后的十大入围赛制却是不合理的。”

这名幕后人质疑:“最受欢迎应该是大家都认识,而且喜欢的。如果入围者连我这个在圈中多年的人都不认识,那其知名度可想而知。再说,徐彬真的不如那些叫不出名字的艺人吗?这些入围者红了没?受欢迎了吗?”

徐彬在“红星大奖2023”拿下十大最受欢迎男艺人中的一席。(档案照片)

他觉得2023年增设的“最受欢迎潜力星奖”也叫人费解,“孙政和张哲通还需要角逐潜力星?他们都被力捧也当了主角,张哲通还是‘才华’比赛冠军,难道还不足以证明他们的潜力?”

受访艺人A强调他是对事不对人,他对“受欢迎”的定义感到疑惑,“2023年拿过十大的艺人不能角逐,难道他没有作品就马上不受欢迎了吗?怎么连角逐资格都没有?而那些观众根本叫不出名字的却能入围,媒体还得花篇幅介绍这些人是谁,难怪观众会觉得纳闷!”

“敲门砖”分派者掌握生死权?

幕后人提出新赛制要求艺人至少在一部剧里担任主角,或者在三部剧里担任配角,但其实角色的人选是受到很多因素左右的,“谁不想当主角?但拿不拿到敲门砖,并不是艺人可以控制的。”如此说来,“分砖”的人是否掌握艺人入围的“生死权”值得深思。

艺人A说:“如果他们要‘玩’手段,是有这种可能的。不过,我相信相关部门会做好工作,找最适合的人演出。讲难听一点,就算他们给某演员在三部戏里演小角色让他们符合入围资格,观众也不会因为这些小角色去为谁投票。”

艺人B认为红星大奖宛如一年一度的成绩单,“演员付出这么多心血拍戏,结果连参赛资格都没有。有机会入围但没得奖是一回事,但如果付出心血却连角逐机会都没有,我觉得会形成一种负面情绪”。

把DJ捧成艺人会弄巧成拙

谈到DJ角逐十大,幕后人认为他们是被摆在刀口上,“DJ从几年前开始就被力捧为艺人,但这种拔苗助长的做法对他们没有好处,观众会怎么看他们?而且我认为DJ即使被认识,也没有到‘最受欢迎艺人’的程度。”

艺人A认为,大部分DJ没有跨界演戏或主持电视节目,不算演艺人员,不应被列入十大行列。他以台湾娱乐圈颁奖典礼为例说,金钟奖分为“电视/节目金钟”和“广播金钟”,“我觉得我们也应该划分清楚。我不是说不欢迎DJ加入,只是觉得电台有最受欢迎DJ奖,艺人有艺人的奖,不是皆大欢喜吗?”

他也提出,有非全职艺人因为跨界当DJ而获得十大角逐资格,“他可能连(广播台)控盘都不会,却入围十大。而全职的艺人一直拍戏,结果却没有入围,我觉得演员可能会心理不平衡。”

艺人C认为网民提出另设“最受欢迎DJ奖”的建议不错,“DJ们也付出了努力,是应该受到肯定的,另外颁发十大最受欢迎DJ奖是个好主意。”

DJ吴万隆(Jeff Goh)在红星大奖2023拿下十大最受欢迎男艺人奖。(视屏画面截图)

奖励自己人无可厚非?

有网民认为“红星大奖十大”应该保留给本地艺人角逐,受访的幕后人却认为这么做会显得格局太小,“良性竞争是好的,如果没有外来压力,我们就无法进步。关键在于合理,入围者起码要是观众认识并且喜欢的。”

艺人C也认为不应该限制外国艺人参赛,“如果海外演员来本地拍戏然后大受欢迎,入围是合理的。”

艺人A持不同看法,他举例香港无线电视台的“万千星辉颁奖典礼”,“无线也不会把奖项颁给其他电视台的演员啊。一个颁奖典礼颁给自己人,用来奖励自己人是无可厚非的。不可能自己的孩子吃不饱,今天有钱了,就买饭分给邻居,然后让自己的孩子饿肚子。”他觉得,红星大奖是新传媒主办的奖项,并非由官方举办,也不是亚洲盛事,无须让海外艺人参与角逐,“陶晶莹角逐十大让我很惊讶,她只是来主持一个节目而已就入围了。”

谈到十大的赛制,艺人C觉得把所有艺人都放进调查表格中,然后由不同领域的观众投选出10个他们最喜欢的艺人是更好的方式,“我觉得受欢迎与否不能局限于那一年有没有作品。如果受欢迎,没有作品他还是受欢迎的啊”。

此外赛制某程度上拉低了入围门槛,这也让艺人倍感压力,艺人C说:“因为现在网红等也可以入围。有竞争是好的,但是今年的入围者有点太多。”

艺人A说,角逐规则存在漏洞,但也难有十全十美的机制,他不在其位,不谋其政,如何改善赛制得由高层思索。艺人B说:“可能明年又突然间换规则!也许,电视台发现新的赛制整天给人家批评后,又会换回以前的方式。”

新传媒回应避重就轻

新传媒在回复中没有正面回应新赛制是否公平、有意义,也没有回应陶晶莹为何入围。陶晶莹是“红星大奖2023”主持人,相信她是因此入围,而非因为今年开始主持97.2电台节目。

针对为何具知名度的艺人被踢出局,名不见经传的人却入围,新传媒重申只要符合条件者都自动入围,而比赛目的是让粉丝有机会为喜欢的艺人投票,让票数“说话”。

至于为何不另辟最受欢迎DJ奖项,新传媒指,广播员自2021年开始便加入“十大”战局,这么做是为了打破不同平台的界限,让受喜爱的艺人获得肯定。

更多娱乐吃瓜内容,请浏览专页

LIKE我们的官方脸书网页以获取更多新信息