和平统一，能否实现？

　　两岸的统一，只有两种方式：一种是和平统一；一种是武力统一。前者是一种水到渠成的理想方式；后者则是不得已而为之所采取的极端方式。

　　和平统一，其要求是双方都要有统一的意愿：一方主动抛出这只球，另一方要积极接这只球。否则，只是一厢情愿，空喜欢一场罢了。

　　和平统一，其实是双方的“心路”统一。它要求双方能找到“公约数”，双方的“心路”能在这一点发生交叉，产生共鸣。否则，双方永远是两根没有会合的平行线，其结果是，随着时间的推移，追统者对和平统一不抱幻想。最后，当然无法实现真正的和平统一。

　　要实现和平统一，“公约数”不是很多，双方理应好好珍惜，发扬光大。反之，拒绝统一的理由却是千千万万。对于台湾，如果因为民主，要尊重民意，那么这种拒绝统一的理由可能是一人一条。显然，和平统一成了一个遥遥无期的奢望。

　　事实上，大陆和台湾的民众在和平统一的认知上落差很大。除了在民族上有“公约数”外，在统一的认知上差不多是两根平行线。之所以有这样的落差，这与两岸的历史、体制和教育有关。

　　对大陆来说，大陆民众对国家、民族贫穷积弱的历史记忆深刻，加上社会主流思想的影响， “有大家才有小家”、“国强民富”这种思想是根深蒂固，从某种意义上说，大陆民众在国家意识体现出的自强自立、不受制与人的性格也代表了中国的精神，大陆在国际舞台上的表现也体现了这种精神，这也是大陆民众感到骄傲的地方。大陆民众常常视华人为一家人，称居国外的华人、华裔为侨胞，称台湾民众为台胞。这些都是大陆民众对“国”对“家”的一种朴素理解。这也是大陆民众可以舍弃身家性命去阻止国家分裂、追求国家统一的心理基础。

　　对台湾来说，台湾的民主进程走在前面，民众的民主自由意识强，对个体权利的重视大于对集体权利的重视，对国家的统一会用对个人有利与否去衡量。而恰恰这是台湾民众能为台湾融入西方民主体系而感到骄傲的地方。再者，由于长期分离，对大陆的历史认识，显得比较局限。因此缺乏大中国的国家意识，对统一的意识也比较模糊、淡薄。所以，台湾民众“不统不独”的思想占据了上风。

　　从上述的对比中不难发现，一方认可的恰是对方不屑一顾的。应该说，大陆对统一释出了很多善意，但即使这样，面对这样没有交叉的认知落差，大陆就是做出再怎样大的让步，和平统一也是一条看不见曙光的漫漫长路。

　　所以，和平统一，不只是要看双方民众民意，更需要双方领导者具有远大的目光，关键时刻体现政府意志，体现大中国的国家意志来作出正确的选择。否则，和平统一则是一种画饼充饥式的幻想，统一的方式成了惟一的、别无选择的方式，这又是两岸民众所不愿看到的。

　　无锡 苏武牧羊