|
民主不是和平统一的障碍
民主不是和平统一的障碍
[10549] (2008-07-07)
假如明天两岸开始步入和平统一的谈判进程,(大陆不)民主是不是和平统一的障碍?关于此一议题,已经有相当数量可观的文章论及。目前,台湾当局要求大陆民主,这让很多人将(大陆不)民主看成是和平统一的障碍。但在笔者看来,这只是台湾当局在谈判桌上提高要价的筹码。
笔者之所以如此立论,缘于如下几点:
一、共产党从来没有排斥民主。
共产党的民主,是推翻私有制。在解放前,主要是农村土改;在解放后,主要是公私合营、国有化。这样的民主革命,非常彻底、非常暴力。农民、工人在这样一场革命里,爆发出非常可怕的“核动力”,最终实现了中华民族的独立自主。
为了实现中华民族的独立自主,共产党在早期的军事斗争当中,也曾经搞过军事民主,但军事失败最终导致了军事集权。毛泽东在确立自己军事专制的过程里也的确用一个又一个胜利赢得了党内的逐步认可。这说明了什么?说明在军事领域,民主制度非常不适用!
那么,在经济领域呢?所谓的现代企业制度,本质是“资本专制”。在股东会上,是依据股份来票决的。一个有着真正共产主义信仰的利他主义者,当然倍受尊敬,但他若来到股东会上改变资本专制的规则,必然受到嘲笑!有产者有决策权而不必为维持生存担忧,但无产者却只有依赖有产者的雇佣才能维持生存(利己的天性促使他也想通过努力成为有产者,如果成功之后,他还能回归利他的天性,他将获得人们的普遍赞誉,就象今天人们赞誉盖茨一样)。如果民主是万能的,那么选举公司经理,就真的可以由职工代表大会民主选举产生了(选出的更有可能是败家子)!职工代表大会?这是大陆法定的国有企业的民主制度,怎样让它有效运转以取代资本专制,以便在商战当中使国有企业立于不败之地,这恐怕算得上世界难题了吧!面对现实,邓小平采取了现实主义态度,因为国人和他一样,都对毛泽东的理想主义试验有了非常痛苦的深刻体会。改革开放政策就是放弃在经济领域的公有制民主尝试,并“复辟”到与“资本专制”的国际接轨。为什么?因为共产党不能在经济竞争当中忍受失败!中华民族同样不能忍受!
既然在军事领域,民主制度非常不适用!在经济领域,通行无阻的是“资本专制”!那么,有什么根据说,在政治领域,民主制度一定是最优化的政治制度?
共产党在军事领域,坚持党指挥枪;在经济领域,已经“复辟”到与国际接轨:“资本专制”;在政治领域,还能够再允许“国际资本”和“国内私营资本”另选代言人公开挑战无产者的主权吗?
正是因为担心“资本专制”对政治体制的巨大颠覆能力,共产党对政治体制改革采取了非常谨慎的防范策略。民意被操纵利用的恶果,让中华民族不得不在闯关“历史三峡”时,切记圣人所言“欲速则不达”。在如何善用民意,维护司法公正、严格控制预算支出、清除腐败等基本宪政功课完成之前,大的政治体制变动恐怕不宜。
毕竟,今天中华民族的政治改革,是空前艰巨的世界难题:既要符合国际资本的利益,又要符合国内资本的利益;既要符合有产者的利益,又要符合无产者的利益。在如此矛盾对立的双方,建立动态的和谐,结果必然是一幅宏伟的太极图。
二、西方民主政治的背后是经济领域的资本专制。
包括台湾当局,其民主政治的背后同样是经济领域的资本专制。至于说国际资本如其是“美元意志”如何影响了台湾当局的选情,这已经超出了本文的讨论范围。操纵民意,这是国际资本的拿手好戏,人家已经玩了几百年了。操纵你而不漏痕迹,那才叫操纵。相比之下,那些被操纵的人,若是真有被操纵的感觉,那岂不是成了操纵者的败笔?(例如今年流行的“CNN”、“BBC”,就属于此类败笔。言论自由,天然地偏向于有产者,无产者只有维持生存的境况发生恶化,才会用罢工、游行、示威来“发表言论”。)
表面上看,世界上除了美元,还有欧元、日元。但是,欧元在防务上是依赖北约的,而北约体现的是美元意志。至于说日元,更是不言自明。所以,这三缺一的货币麻将早就等待人民币入席了。共产党在加入世界贸易组织谈判上,为了坚守人民币的非自由兑换,是黑发人谈成了白发人,可见双方在此焦点问题上的较量是如何激烈、如何顽强。
所以,有一种观点,说海峡两岸关系是太平洋两岸关系,我对此深表认同。而中美关系的焦点,目前是美元意志要自由进出大陆市场,而人民币意志则是要对美元意志采取防御性措施:人民币的自由兑换没有时间表。
作为补偿,大陆对国际资本采用了“超国民待遇”。
三、大陆关于统一的主流民意是充满暴力的。
这样的主流民意,将成为一个暴君通过民主选举登上历史舞台的有利时机。战争,之所以成为关于统一的主流民意用词,是因为主流民意不对战争的可怕后果承担责任。主流民意只能接受胜利、或许容忍战争的持久、但绝不会饶恕失败。所以,为了胜利,一旦开战所造成的损害将是空前绝后的。共产党的理性,是国际社会必须尊敬的,尽快开启两岸和平统一的历史进程,以便疏导充满暴力的大陆主流民意,是有利于世界和平的唯一途经。
货币麻将演变成拳武行,谁将受益?既然没有受益者,那么“资本专制”的西方世界,怎能不妥协?精打细算的“资本专制”最擅长的就是妥协了。而无产者,除了汗水和鲜血,你让他拿什么“资本”来妥协?所以,为了安抚无产者,“资本专制”的美国就把沉重的税收负担加在广大惧怕失业的“中产阶级”身上了。
四、和平统一的内涵不包括政治制度的统一。
军事上结束敌对状态(马英九的和平协议)、政治上一国两制、经济上一体化(马英九的两岸共同市场)、名义上同属一个中国,这就是现实的两岸和平统一。所以,两岸只要开始上述任何之一的相关谈判,就意味着两岸和平统一进程的开始。
经济上一体化的谈判最复杂、最艰难。因为台湾当局必然要代表美元意志:要求人民币自由兑换。届时,为了两岸的和平统一,共产党哪怕是硬着头皮,恐怕也要和美元玩一玩货币麻将了。
别小看美元意志,在其可以自由进出的市场里,它对政局的影响非常关键。中国历史上曾几何时也曾经民主选举过,那时候的领袖,有相当多的人物,我们至今仍然把他们定性为“卖国贼”。
只要是资本对决,美元意志没有竞争对手。所以,实行自由市场经济的民选政府,今天不亲美,明天也会多云转晴。
所以,你说,如果大陆实现民主选举,你能确保所选举的领袖人物,一定是代表力量小的“人民币意志”、而非力量最大的“美元意志”?
五、总结。
两岸和平统一的主要障碍,不在台湾当局,因为台湾是“美元意志”自由进出的“诱饵”。相反,我们却时间紧迫,因为我们对货币麻将还手生,十年前的那次境外交手让我们至今心有余悸。从马英九提出两岸共同市场开始,“美元意志”就已经开始叫阵了。我们生长在这样一个伟大的时代,能够亲眼目睹共产党的精英代表“人民币意志”与“美元意志”对决,实乃三生有幸!届时,笔者希望读者,在“人民币”和“美元”之间,慎重投下你宝贵的一票。当然,重利忘义者必然有之。然而,不可货取之君子,在我中华民族也必然大有人在!
月映天江
《联合早报网》
|